(Ajin開口）
自從雅虎奇摩宣布要關格，雞飛狗跳。
俺一直不知，Yahoo全球的政策全是屬誰控管？譬如說，Yahoo Japan ，Yahoo US，Yahoo Canada 也同時關部落格嗎？還是只有中華台北？
不知從哪得知，台灣的雅虎奇摩是台北市政府在掌控的。若真是這樣，是否有底下報導的傾向？網友們神通廣大，請來個網街報碼啦！
剛剛搜尋了一下，發現 Yahoo Japan 並沒有關部落格的通知，而 Yahoo US 與Yahoo Canada 則沒有提供部落格的服務項目，而中國的Yahoo也關部落格了！好似中華台北這次又聽另北京的號令了。
http://www.voachinese.com/content/asia-social-media-20130902/1741508.html
東南亞政府效法中國壓制社交媒體評論
09.02.2013
曼谷 — 中國以壓制民眾在社交媒體上對政治和其他話題發表評論而出名。一些東南亞國家在這方面也開始效法中國。
泰國越南等國家最近都針對社交媒體發出警告或是頒佈新的法規，造成當地的社交媒體使用者在網上留言甚至是在臉書（Facebook）上點擊“贊”時都要考慮再三。
泰國有1500萬個臉書用戶，超過泰國人口的五分之一。隨著智慧型電話的普及，越南40%的人口都上網。據估計，社交網站臉書和Zing Me在越南各有大約1200萬用戶。
保護記者委員會在東南亞的代表肖恩.克利斯賓說，隨著社交網站上評論增多，這個地區的政府企圖仿效中國成功控制網上言論的做法。
他說：“很多東南亞國家，比如越南、泰國和馬來西亞都越來越多地採用中國的技術和方法來壓制網上自由，越來越進入社交媒體的空間。”
最近一些泰國人因為在臉書上的言論而被當局抓去詢問，其中包括博客筆名為 “Pepsi”的泰國名記者瑟姆蘇克.卡斯提普拉特。這位泰國公共廣播電臺（Thai PBS）的資深新聞編輯說，警方為了殺一儆百，破先例地企圖以2007年通過的電腦犯罪法來指控他。
他說：“我個人認為，這是對社交媒體用戶進行恫嚇。泰國以前從沒發生過這種事情。”
泰國當局還警告公眾說，如果最初的言論被視為非法，人們如果轉發這類網評甚至在臉書留言上點擊“贊”都可能會受到同樣的處罰。
瑟姆蘇克不認同這種做法。他說： “我認為這是瘋了。這種事不該發生，因為社交媒體應當是人們自由表達意見的方式，即使是政治問題，人們也應當可以自由表達。”
保護記者委員會的肖恩.克利斯賓說，雖然泰國政治兩極化加大，但是到目前為止，還沒有任何人因為在網上支持某人的言論而被捕。他說，如果泰國通過這種法律，那泰國就會成為世界上嚴重違法互聯網自由的國家之一。
泰國警方的“鎮壓技術犯罪部”已表示要監視泰國最熱門的聊天網站LINE，該網站在泰國有1500萬用戶。
泰國《民族報》（Nation）發表社論說，如果政府開始這種監視，這將是“不公正的”。
越南當局最近剛剛通過《72號令》。新法規禁止在博客或社交網站上張貼新聞，並要求穀歌(Google)、臉書和雅虎(Yahoo!)等國際網路服務公司在越南境內設置本端伺服器。
克利斯賓說，這個法規要求人們只能在推特(Twitter)、臉書等網站上交流個人資訊，這可能導致這些網站在越南被遮罩。
他說：“有些研究顯示，有意思的是，有些政府部門在研發替代臉書和穀歌的，使用當地語言的網路平臺。穀歌等國際公司的網站一旦正式被封，他們就希望用政府研發的平臺取而代之。顯然這些平臺也是政府監控的。看來國際技術公司和越南當局正在走向某種對抗。”
越南是一黨執政的政治制度，當局今年已經逮捕了幾十名博客寫手，指控他們從事反政府活動。
